Существуют два описания английской Конституции

[Bappy7]

оказавшие огромное влияние, но ошибочные. Во-первых, в качестве принципа английского государственного устройства провозглашается, что законодательная, исполнительная и судебная власти в ней строго разделены, каждая из которых доверена отдельному лицу или группе лиц, и что ни одна из них не может вмешиваться в деятельность другой. Было потрачено немало красноречия на объяснение того, как грубый гений английского народа, даже в Средние века, когда он был особенно груб, воплотил в жизнь и практику то сложное разделение функций, которое философы предполагали на бумаге, но которое они вряд ли надеялись увидеть где-либо ещё.

Во-вторых, утверждается, что особое превосходство британской конституции заключается Конкретная база данных по отраслям в сбалансированном союзе трёх властей. Утверждается, что монархический, аристократический и демократический элементы имеют свою долю в верховном суверенитете, и что согласие всех трёх необходимо для действия этого суверенитета. Короли, лорды и общины, согласно этой теории, являются не только внешней формой, но и внутренней движущей сущностью, жизненной силой конституции. Великая теория, называемая теорией «сдержек и противовесов», пронизывает огромную часть политической литературы, и большая её часть собрана из английского опыта или подкреплена им. Утверждается, что монархия имеет одни недостатки, одни дурные тенденции, аристократия — другие, демократия, опять же, третьи; но Англия показала, что можно построить правительство, в котором эти злые тенденции будут точно контролировать, уравновешивать и уничтожать друг друга, – в котором хорошее целое будет построено не просто вопреки, но и посредством противодействующих недостатков составных частей.