务社区的新方向前进？

[Bappy1]

这个词在任何非日耳曼语言中都没有复数对应关系。甚至不清楚古英语和古挪威语是否独立创造了这个词。所有将这个词与动词fly联系起来的尝试似乎都失败了，因为flock最初与鸟类无关。另一方面，人们可能会问，为什么以前只用于人的flock突然开始用于山羊和绵羊，并在 16 世纪末用于鸟类。难道这些含义不是在遥远的过去就存在，只是在不同的乡村方言中流行吗？应该记住，英语有名词flight “飞行行为”和flight “逃跑行为”，而在德语中也有两个词Flucht，其中一个意思是“一群鸟”。我倾向于认为英语中的flock “群体”确实与运动有关，尽管 flying 和 escapeing 很难按照规则与运动联系起来。至少有两位优秀的研究人员持相同观点，但这种部分共识并不意味着什么，因为在词源学中，谜语不是通过公民投票来解决的。


另一群从国外引进且无血缘关系的羊？（图片来源：Wally Hartshorn）
相比之下，另一群词“tuft”在日耳曼语和其他语种中都有精确的同源词，并且普遍认为它是从古法 越南电报数据库 语借来的（所有罗曼语都有类似的形式）。最初的意思似乎是“小颗粒；碎片”，德语Flocke ( Schneeflocke )“雪花”也是如此。英语flake只出现在乔叟的作品中。挪威语flak 的意思是“补丁，薄片”，瑞典语(is)flak的意思是“浮冰”。人们开始怀疑拉丁语floccus及其日耳曼语相似词也指飞行或“轻快的”东西。我们回到英语flow和拉丁语fluere之间惊人的相似之处。另一个模糊流利、轻快、逃离的拟声词或音标词家族的成员？

正如开头所述，我无法回答激发我写这篇文章的问题，尽管我倾向于认为英语中的flock 1和flock 2可能比人们通常认为的更密切相关，即使这种关系存在于模仿和象征的领域。上周（2021 年 7 月 21 日：“谎言艺术的衰落”），我提到了雅各布·格林 (Jacob Grimm ) 的观点，即即使是古老语言中遥远的