除了识别新的颠覆性创新之外,观察创新如何传播也是最有趣的事情。最新事物会成功还是会失败?打开爆米花机,让我们坐下来观看这场表演。
您是创新爱好者吗?如果是这样,我强烈推荐Everett M. Rogers 的《创新的传播》。这本书很长,大约 518 页,包括 50 多页的参考书目(这很重要,引用得非常好)。它最初写于 1962 年,经过三次更新,直到 1995 年。我一直认为他在 iPhone 推出之前去世真是太可惜了。我很想读那一章!我知道你在想什么……你在开玩笑吗?那本书已经有 60 年的历史了!你要谈论创新?!!是的,创新是永恒的、不可避免的和持续的,但你必须注意,否则它可能会碾过你,或者更糟的是,让你错过。
什么是创新扩散?
创新被定义为个人或其他采用单位认为是新的想法、做法或事物。这些“对你来说新”的想法可以很快被人们接受,例如收音机、iPod 和 iPhone,以及年轻人的新社交媒体平台,从而形成 R 曲线模型或以“正常”速度传播,起初缓慢,然后逐渐被大众接受,从而形成 S 曲线模型。
《创新的传播》有大量案例研究,其中大多数与技术无关,因此它确实有助于普通观察者了解传播的各个阶段。我最喜欢的故事之一是关于秘鲁一个小村庄的烧水。村里的水不适合饮用,一支医疗队赶来向村民宣传通过烧开水净化水的好处。很简单,对吧?可信的、受过医学教育的人带来了经过验证的信息。一项可以拯救生命的“烧水”创新,可以用他们厨房里的东西轻松实现。
失败了。没人烧开水。他们不喜欢烧开水的味道。只有病人才 新加坡电话号码查询 会烧开水,而健康的人不想做病人做的事。那么,到底出了什么问题呢?
错误的人推荐了这项创新。村民们不信任医疗队。后来医疗队意识到,村里有一位非常受人尊敬的妇女,如果他们把重点放在她身上,她会是一个完美的早期采用者,但他们找到了一位已经在烧水的妇女作为参考。村民们认为她“病态”,不会效仿她的做法。
创新的传播是分阶段进行的。各个阶段取决于参与人员的创新水平。
创新、创新传播、创新采用生命周期
创新者和早期采用者
最先采用新理念的 2.5% 的人被称为创新者。顾名思义,他们具有很高的创新能力,并且与其他人相比,他们采用新理念的时间相对较早。他们对新事物非常好奇,并且愿意承担风险。然而,创新者被认为有点疯狂,因此他们在采用方面的建议不太可靠,对传播的影响也很小,只是他们往往是早期采用者的朋友。
早期采用者是创新传播中最重要的人群。他们占接下来的 13.5%,是传播钟形曲线陡峭上升的起点。他们非常可信,因此在社区中具有影响力。他们保守且备受尊敬;人们向他们寻求建议。如果他们决定一项创新值得,其他人就会效仿。
要使采用者类别发挥宣传的作用,创新必须超越之前的传播类别。因此,要使早期采用者开始影响早期大众,我们必须完成超过 2.5% 的传播。我给你举个例子。
我是一名园艺大师。我接受过密歇根州立大学的培训和认证,掌握了土壤开发、浇水实践、害虫防治、植物护理、堆肥等方面的研究方法。在完成为期 14 周的“大学水平”课程后,园艺大师必须每年完成 20 小时的社区服务和 10 小时的继续教育才能保持认证资格。知道我的认证的人会问我问题,并认为我在这个领域值得信赖。我会寻找新想法,并传递社区园丁采用的基于研究的良好园艺实践建议。我是早期采用者;密歇根州立大学是“创新者”。
我也是一名堆肥大师。堆肥在我的社区里传播得并不广泛,所以尽管这些“技能”很相似,而且“做法”和泥土一样古老,但我还是被认为有点疯狂,或者换句话说,我是一个创新者。人们不接受我在这个领域的“可靠/基于研究”的建议。我试图让人们相信堆肥是一种简单、非常环保的做法,每个人都应该这样做,但我的哀叹却无人理睬。显然,堆肥已经存在很久了,所以它不是一个新想法,但在我的社区,这是农民做的事,而不是郊区居民,我显然处于传播的最前沿。我可以看到人们睁大眼睛的表情,他们的眉毛扬起,头微微点头,表示他们听到了我的话,但我知道他们不会堆肥。随着堆肥的流行,我可能会成为早期采用者,但前提是我不会进入其他更具创新性的堆肥领域。如果我能说服我最亲密的朋友堆肥,我相信会有更多的朋友效仿。如果他们认为堆肥是个好主意,其他人可能会考虑。