Google EAT 实际上是排名因素吗？ - Whiteboard Friday

[testyedits]

高级 SEO | 搜索引擎 | 白板星期五
作者的观点完全是他们自己的（不包括催眠的不太可能发生的情况）并且可能并不总是反映 Moz 的观点。

许多 SEO 都认为，在网站内容中展示专业性、权威性和可信度对于获得良好排名至关重要。但究竟为什么呢？是因为Google EAT是一个实际的排名因素，还是其他原因？在本期 Whiteboard Friday 中，Cyrus Shepard 探讨了它是否可以被视为真正的排名因素，让您的 EAT 目标变得 SMART，以及如何将其全部传达给好奇的利益相关者。



单击上方的白板图像即可在新选项卡中打开高分辨率版本！

视频转录
大家好，Moz 粉丝们。欢迎收看又一期的 Whiteboard Friday，我在家里 开曼群岛电话号码列表 穿着燕尾服，希望这能散发出一点专业知识，也许是权威，甚至是信任。

是的，今天我们谈论的是Google EAT、专业知识、权威性、信任度，具体来说，我们要问的问题是“Google EAT 实际上是一个排名因素吗？”

排名因素：可能影响排名的因素
令人惊讶的是，这是 SEO 世界中一个有争议的话题。辩论双方的 SEO 都非常聪明。一些 SEO 拒绝接受 EAT。其他人则完全接受它。甚至谷歌员工对于如何传达它也有不同的看法。我今天想谈论这个话题，不是因为这是一个只有 SEO 关心的争论，而是因为我们如何与利益相关者谈论 EAT 和 SEO 建议很重要。利益相关者是客户、网站所有者、网站管理员。

对于我们向其提供 SEO 建议的任何人，我们如何谈论这些事情都很重要。所以我不想评判。我不想成为 Google EAT 是否是实际排名因素的最终决定者——这不是我想要的。但我确实想探索不同的观点。我与数十位 SEO 进行了交谈，听取了 Google 员工的意见，阅读了 Google 专利，我发现很多分歧不是来自 Google EAT 是什么——我们对 Google EAT 的实际作用有相当好的了解——而是我们如何定义排名因素。

定义“排名因素”的三种方法
我发现我们对排名因素的定义大致分为三种不同的流派。

1. 第一级：直接可衡量，直接影响排名

现在，第一个学派是传统意义上的排名因素。这个阵营的人认为，排名因素是可以直接衡量的，它们直接影响排名，或者它们可以直接影响排名。

这些都是我们非常熟悉的信号，例如PageRank、URL、规范化，这些都是我们可以看到、可以衡量和影响的东西，它们会直接影响 Google 的算法。现在，在这种情况下，我们可以说 Google EAT 可能不是这个定义下的排名因素。没有 EAT 分数。没有单一的 EAT 算法。正如 Google 的 Gary Illyes 所说，它有数百万个小算法。因此，在这个学校或阵营中，事物是直接可衡量和有影响力的，Google EAT 不是排名因素。