通过Pixabay获得 CC0 公共领域的版权

Office Data gives you office 365 database with full contact details. If you like to buy the office database then you can discuss it here.
Post Reply
Bappy1
Posts: 135
Joined: Mon Dec 02, 2024 9:51 am

通过Pixabay获得 CC0 公共领域的版权

Post by Bappy1 »

偏好设置

因此,我们可以看出,幸福感和 GDP 可以反映出社会福利趋势的截然不同的图景。但为什么我们更喜欢幸福感而不是 GDP?有几个原因。

幸福是衡量幸福感的更全面指标。它考虑了一系列问题,而 GDP 只限于生活的经济方面,即商品和服务的产出。最生动的例子可能是中国,自 1990 年以来的二十年间,人均 GDP 翻了一番,然后又翻了一番。然而,幸福感却呈现 U 型轨迹,下降到 2002 年左右,然后恢复到略低于 1990 年的平均值。经济结构调整导致劳动力市场崩溃和社会安全网瓦解,引发了人们对就业、收入保障、家庭和健康的迫切 马来西亚电报数据库 担忧——这些问题没有被 GDP 所反映,但却对幸福感产生了重大影响。
幸福的评估是由被评估者做出的。对于 GDP,幸福的判断则是由局外人,即所谓的“专家”做出的。有些人认为 GDP 是衡量经济产出的客观指标。事实上,衡量 GDP 所涉及的众多判断早已得到认可。是否应包括家庭主妇的无偿服务?毒品交易或卖淫的收入又如何?美国和阿富汗的 GDP 范围是否应该相同?1815 年和 2015 年的美国是否应该相同?简而言之,GDP 并不是衡量幸福的简单或“客观”指标。
幸福是人们个人认同的衡量标准。GDP 是一个抽象概念,对个人而言没有多大意义。
幸福是一种衡量标准,每个人都有投票权,但只有一票,无论贫富、健康、年老或年轻。成年人口中的每一个人在衡量社会幸福方面都是平等的。
幸福告诉我们一个社会如何满足人们日常生活的主要需求。GDP 是一种仅限于经济生活某一方面(即物质产品的生产)的衡量标准。金钱不是生活中的一切这一格言在这里也适用。如果幸福能够取代 GDP成为衡量社会福祉的主要指标,那么公共政策或许可以朝着对人们生活更有意义的方向发展。
Post Reply