比利时软糖

[arzina221]

请留意：政府网站上的 R 数值和增长率、中午的ONS感染调查以及任何新的SAGE文件。


各方针锋相对：昨晚，欧盟领导人似乎放弃了通过某种贸易战从英国挤出疫苗的企图——但仍坚持使用言辞。欧洲理事会视频峰会后的声明似乎毫无意义：“我们强调透明度以及使用出口授权的重要性。我们认识到全球价值链的重要性，并重申企业必须确保疫苗生产的可预测性并遵守合同规定的交货期限。”布鲁诺·沃特菲尔德和奥利弗·穆迪在《泰晤士报》上报道称，在德国的支持下，荷兰和比利时主张使用“全球价值链”的措辞，即“请不要打贸易战”。

但是但是但是：在峰会后的新闻发布会上，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）的措辞仍然很强硬：“企业必须履行与欧盟的合同，才能向世界其他地区出口疫苗。阿斯利康的情况当然如此，”她说。“我认为，很明显，该公司必须赶上进度，履行与欧盟成员国的合同，然后才能再次出口疫苗。”她还批评英国出口了零剂疫苗，而欧盟已经出口了约 2100 万剂疫苗。德国总理安格拉·默克尔（Angela Merkel）也保持了强硬态度，警告说，如果继续向疫苗接种率高的国家出口 爱沙尼亚电话号码数据 疫苗，“那么肯定有理由考虑，不是是否应该出口，而是什么时候出口。”

更多威胁：一位欧盟外交官向《邮报》表示，出口禁令威胁应该引起英国的关注，因为英国政府“不再有第二剂疫苗储备”。然而，一位英国官员坚称，无论欧盟采取何种行动，也无论印度缺席了 500 万剂疫苗，英国“对我们的供应有信心”并且“有望实现我们的目标”。正如POLITICO在这篇连夜深入研究这一现象的文章中报道的那样，威胁和谈判的来回进一步证明，席卷全球大部分地区的新疫苗外交与旧外交没有什么不同。“国际外交是一个冷酷无情的地方，”英国前外交大臣、现任下议院卫生委员会主席杰里米·亨特说。“人们想知道，如果他们想帮你，你会怎么做来帮他们。”