同时，当前技术驱动的研究仍在继续

[zihadhasan011]

包括抗原、抗体以及有效的管理和控制系统。澄清以下比较：

冠状病毒是致命的。相比之下，流感并不致命。只有约 1% 的流感患者会死亡。截至撰写本文时，已有数十万冠状病毒患者死亡，而且死亡人数还在不断增加。
尽管目前有有效的流感疫苗，但这种疫苗对冠状病毒不起作用。
对于流感，关于患者控制或隔离的讨论并不多。然而，对于冠状病毒感染，控制是没有商量余地的。
对于流感，无需进行接触者追踪。然而，对于冠状病毒的传播和感染，接触者追踪对于疫情管理和控制至关重要。所有与冠状病毒患者接触的人都被 vnpay 数据库 视为关注患者或受监测患者。
由于冠状病毒感染的治疗方式无法与普通流感或人类历史上任何其他已知疾病相同，因此学术和科学研究在全球范围内处于前所未有的水平。已经确定了应对未来大流行爆发的创新应对措施。

例如，细菌战游戏是理论学术发展的一个重要焦点，用于评估针对下一次流行病的总体准备情况。人们正在探索其他即时通讯方式，以便让公众即使在最偏远或最孤立的地区也能及时了解最新信息。移动功能和电子输入设备用于未来场景。流行病情报系统和基于网络的监测工具包括技术驱动的解决方案。例如，具体研究领域包括以下内容：

评估最有可能被视为治疗病毒感染的潜在必要药物。
了解更多有关病毒的遗传学、毒力、生命周期和变异的知识。
了解冠状病毒如何攻击人体细胞，以及人体细胞如何反击。