北京也持同样的观点: ,就开始利用阿富汗局势向台湾发出警告。官方媒体《环球时报》在一篇社论中写道:“分裂势力应该保留从梦中醒来的能力。从阿富汗发生的事情中,他们应该意识到,一旦海峡爆发战争,台湾的防御将在数小时内崩溃。”
其他人则不同意这一观点: “美国和北约从阿富汗撤军并不代表美国对盟友或台湾的承诺,”美国智库德国马歇尔基金会亚洲主任、研究美国对台看法的专家邦妮·格拉泽在推特上写道。伦敦国王学院战争研究教授阿莱西奥·帕塔拉诺称,将塔利班与台湾相提并论是“绝对疯狂的” 。
蔡英文总统则站在中间: 台湾的蔡英文依赖美国的支持,她对北京采取强硬立场。她表示,自治岛屿也需要加强自卫,不能只依赖他人的保护。她说:“台湾唯一的选择是让自己更强大、更团结、更坚定地捍卫自己。”
白宫的安慰之言: “我们相信,我们对盟友和伙伴的承诺是神圣不可侵犯的,而且始终如此。我们相信,我们对台湾和以色列的承诺一如既往地坚定。”国家安全顾问杰克·沙利文在白宫简报会上为美国在阿富汗的行动辩护时表示。“至于台湾,这是一个完全不同的问题,背景也不同。”
“高水位”:事实上,新任美国驻台大使上周与蔡英文进行了首次会晤。美国在台协会主任桑德拉·奥德柯克在一份声明中表示:“美台关系正处于高水位,我真心希望能够与您直接合作,女士。”
向德国学习
关于模式的争论:彭博社本周发表了一篇非 奥地利赌博数据 常有趣的文章,称中国对多个商业领域的打压是受到德国经济特点的启发,美国模式对中国决策者来说不再有吸引力。这一观点得到了德国中右翼基督教民主联盟党下属的康拉德阿登纳基金会亚太部负责人彼得·赫弗勒的支持。文章引用赫弗勒的话称,中国在制定反垄断法规时咨询了德国专家,并“大量抄袭了德国法律”。
关注制造业:文章接着比较了中国和德国的经济结构,北京设定了制造业在整体经济中占比 25% 的目标。德国的数字是 18%,高于美国的 11%
但是但是但是: 任何这样的比较都忽略了德国和中国在技术使用和发展方面的态度差异。在中国,即使是三线城市的菜市场,人们也可以用手机扫描二维码买一块肉,这在柏林或法兰克福简直是不可想象的。