ESIL 研讨会“危机时期的国际人权法”简介

[chandonar0]

2016 年里加 ESIL 年会的主题是“国际法在危机时期如何发挥作用”。根据我们过去两次年度会议的惯例，ESIL 国际人权法兴趣小组将会议主题应用于国际人权法 (IHRL)，举办了一场下午研讨会，主题为“危机时期国际人权法的地位”，论文由Elif Askin、Gaëtan Cliquennois 、Jaya Ramji-Nogales、 Christy Shucksmith、Charlotte Steinorth和Ralph Wilde发表。

在这次博客研讨会上，六位作者探讨了国际人权法在四种危 护士数据 机中的地位：紧缩、灾难、移民“危机”以及冲突中的武器转让。虽然表面上这些博客帖子各有不同，但它们指出，在对危机类型进行清晰分类和区分方面存在挑战，危机形式如何相互重叠和渗透，以及危机话语的战略性使用。事实上，Ramji-Nogales 提出的一个问题是“危机”的含义。她与 Wilde 一样，认为不应将移民“危机”理解为“危机”，因为这意味着情况是不可预测和出乎意料的。相反，她认为这是可以预见的，危机的语言掩盖了这一事实。虽然地中海的危险海上穿越已经持续了一段时间，但将这些穿越定性为危机只是在 2015 年秋季在欧洲发生的。

这些帖子提出了关于国际人权法在危机时期的定位和相关性的基本问题。作者将国际人权法定位为一系列问题，从国际人权法在危机中缺席或抵制其发挥的任何作用；到国际人权法在缓解危机中发挥作用；再到成为问题的一部分。这些帖子进一步指出，危机时期人们对国际人权法的兴趣日益浓厚，因此国际人权法的发展机会也随之增加。在这篇介绍性文章中，我们将进一步探讨其中一些交叉主题。