来源 这项研究的问题在于

[fomayof928@mowline]

，它显示了一种牢固的关系（即统计上高度显著），但令人惊讶的是缺乏解释力。事实上，我在本文中讨论了我最终得到的域名权威相关性远低于 Moz 的相关性。 幸运的是，马尔科姆·斯莱德 (Malcolm Slade) 最近在 BrightonSEO 上讨论了他自己的一些类似的研究，他发现品牌因素和排名之间存在与他自己的类似的广泛相关性，但对于特定类型的查询，尤其是大型、高容量、竞争激烈的头部术语，相关性更强。



那么我们可以从这些第三方研究中得出什么总体结论呢 哈萨克斯坦 WhatsApp 数据 ？两件重要的事情： 我们应该对任何没有解决反向因果关系的可能性或可​​能共同导致原因的第三个因素的研究持怀疑态度。 至少在域名级别，链接对基于品牌搜索量的排名预测模型的解释力非常小. 现实世界：排名为何会改变? 归根结底，我们感兴趣的是链接是否是一个排名因素，因为我们感兴趣的是是否应该尝试使用它们来提高我们网站或客户网站的排名. 波动 我在这里要在的第一个例子是这张图表，显示了去年 5 月至 12 月关键词的第一个例子是这张图表 事实上，我们对排名变化的传统理解（分为链接、站内和算法变化）无法解释这种程度的快速波动。



如果你不相信我，上述数据可以通过SEMRush 和 Searchmetrics 等平台公开获得,所以请尝试自己深入研究 对于竞争激烈的术语来说，这种波动程度和频率越来越常见,这表明谷歌有中说语化的趋势——就像营销人员在优化付费搜索广告、登录页面或电子邮件活动时子邮件动时。