Office Data

偏好设置

因此，我们可以看出，幸福感和 GDP 可以反映出社会福利趋势的截然不同的图景。但为什么我们更喜欢幸福感而不是 GDP？有几个原因。

幸福是衡量幸福感的更全面指标。它考虑了一系列问题，而 GDP 只限于生活的经济方面，即商品和服务的产出。最生动的例子可能是中国，自 1990 年以来的二十年间，人均 GDP 翻了一番，然后又翻了一番。然而，幸福感却呈现 U 型轨迹，下降到 2002 年左右，然后恢复到略低于 1990 年的平均值。经济结构调整导致劳动力市场崩溃和社会安全网瓦解，引发了人们对就业、收入保障、家庭和健康的迫切 马来西亚电报数据库 担忧——这些问题没有被 GDP 所反映，但却对幸福感产生了重大影响。
幸福的评估是由被评估者做出的。对于 GDP，幸福的判断则是由局外人，即所谓的“专家”做出的。有些人认为 GDP 是衡量经济产出的客观指标。事实上，衡量 GDP 所涉及的众多判断早已得到认可。是否应包括家庭主妇的无偿服务？毒品交易或卖淫的收入又如何？美国和阿富汗的 GDP 范围是否应该相同？1815 年和 2015 年的美国是否应该相同？简而言之，GDP 并不是衡量幸福的简单或“客观”指标。
幸福是人们个人认同的衡量标准。GDP 是一个抽象概念，对个人而言没有多大意义。
幸福是一种衡量标准，每个人都有投票权，但只有一票，无论贫富、健康、年老或年轻。成年人口中的每一个人在衡量社会幸福方面都是平等的。
幸福告诉我们一个社会如何满足人们日常生活的主要需求。GDP 是一种仅限于经济生活某一方面（即物质产品的生产）的衡量标准。金钱不是生活中的一切这一格言在这里也适用。如果幸福能够取代 GDP成为衡量社会福祉的主要指标，那么公共政策或许可以朝着对人们生活更有意义的方向发展。