和领导方面发挥了主导作

[Bappy1]

尽管女性活动家在运动行动、组织用，但她们在 2020 年仍然遭受边缘化。例如，占领运动中的女性活动家面临着阻碍有效组织起来的性别偏见和歧视。正如过去的性别歧视动员了女性一样，今天的性别不平等继续刺激着女性的行动主义。

过去和现在的妇女运动之间存在许多其他联系，但也有明显迹象表明，一个重要的相似之处正在减弱。在十九世纪末和二十世纪初，妇女权利活动家因种族而分裂，一些白人妇女参政主义者将非裔美国妇女排除在运动（和投票权）之外。尽管这些 加拿大电报数据库 紧张局势仍然存在，但 2017 年妇女游行采取了明确的交叉方式，有目的地寻求不同种族、阶级、公民身份和性取向的妇女之间的广泛联盟。如果妇女需要 70 多年的时间才能获得选举权，以实现选举和抗议政治中的完全平等，那么这种为争取更大的性别、种族和民族平等而奋斗的广泛联盟将为妇女带来好处。

图片版权归牛津大学出版社所有

Holly J. McCammon是康奈利·范德堡大学社会学教授，也是范德堡大学妇女与性别研究和美国研究的兼职教授。她最近的著作是 《美国妇女陪审团运动和战略适应：更公正的判决》 。她曾任《美国社会学评论》 编辑 ，并参与编辑了 《美国妇女社会运动激进主义牛津手册》。

Lee Ann Banaszak是宾夕法尼亚州立大学政治学和妇女研究教授。她的研究重点是美国和西欧的妇女运动。她是《 国家内外的妇女运动》和 《运动成功或失败的原因：机会、文化和争取妇女