更加细致入微的饼图
Posted: Mon Mar 17, 2025 8:30 am
很难衡量真正令人费解的问题，但据传闻，自 2021 年 8 月以来，谷歌的重写引擎在真正奇怪的极端情况方面确实有所改进。不过，这里有一个有趣的例子，来自 Google.com 本身：
甚至 Google 也认为 Google 在这个 <title> 标签中说了太多次“Google”。我怀疑重写引擎将“Google”一词标记为冗余，但我绝对认为这是一次失误。
我给自己定了个任务，要制作一张“有细微差别的饼图”，现在我意识到这是不可能的。所以，这里有一张误导性稍弱的饼图。许多重写很难分类和计数，但如果我们剔除截断场景（全部三种）和添加内容，让我们来看看数据：
除截断和添加外，我们的数据集中还有大约 30% 的 <title> 标签被重写。请记住，这些重写中的许多都是次要的，有些可能涉及难以通过编程检测到的截断和/或添加形式。
反过来看，有 70% 的标题没有被重写。我们如何将其与 Google 的 87% 相协调？这可能只是数据集的一个功能，但让我们仔细重读一下文章开头的那句话：
根据您的反馈，我们对系统进行了更改，这意味着标题元素的使用时 ig数据库 间现在约为 87％，而不是之前的 80％ 左右。
请注意突出显示的文本 — Google 明确表示，他们 87% 的时间都使用了 <title> 元素/标签。他们可能从原始数据中减去、添加或略微修改了数据（他们并没有真正说明）。因此，此处的 13% 的情况可能仅当 Google 从页面的其他区域（正文、标题等）提取搜索中的显示标题时才会发生。
至于更大的问题，即在最初的强烈抗议之后，谷歌在多大程度上减少了重写，很难准确衡量，但我会说“没有太多”。确实看起来一些极端情况（包括括号和方括号的错误处理）确实有所改善，我认为谷歌总体上降低了重写量，但标题的更改仍然相当普遍，这些更改的原因与 2021 年 8 月类似。
甚至 Google 也认为 Google 在这个 <title> 标签中说了太多次“Google”。我怀疑重写引擎将“Google”一词标记为冗余，但我绝对认为这是一次失误。
我给自己定了个任务，要制作一张“有细微差别的饼图”，现在我意识到这是不可能的。所以，这里有一张误导性稍弱的饼图。许多重写很难分类和计数，但如果我们剔除截断场景（全部三种）和添加内容，让我们来看看数据：
除截断和添加外，我们的数据集中还有大约 30% 的 <title> 标签被重写。请记住，这些重写中的许多都是次要的，有些可能涉及难以通过编程检测到的截断和/或添加形式。
反过来看，有 70% 的标题没有被重写。我们如何将其与 Google 的 87% 相协调？这可能只是数据集的一个功能，但让我们仔细重读一下文章开头的那句话：
根据您的反馈，我们对系统进行了更改，这意味着标题元素的使用时 ig数据库 间现在约为 87％，而不是之前的 80％ 左右。
请注意突出显示的文本 — Google 明确表示，他们 87% 的时间都使用了 <title> 元素/标签。他们可能从原始数据中减去、添加或略微修改了数据（他们并没有真正说明）。因此，此处的 13% 的情况可能仅当 Google 从页面的其他区域（正文、标题等）提取搜索中的显示标题时才会发生。
至于更大的问题，即在最初的强烈抗议之后，谷歌在多大程度上减少了重写，很难准确衡量，但我会说“没有太多”。确实看起来一些极端情况（包括括号和方括号的错误处理）确实有所改善，我认为谷歌总体上降低了重写量，但标题的更改仍然相当普遍，这些更改的原因与 2021 年 8 月类似。