Office Data

然而，推进解决不平等和不公正问题，，将刑法（执行）和惩罚放在首位，意味着国家强制和监禁工具被赋予了合法性和必要性的外衣（参见伯恩斯坦，2012 年；塔皮亚，2018 年；平托，2020 年），即使他们继续系统地（如果不是系统性的话）对这些“他者”实施侵犯人权的行为。

虽然惩罚性的、高度安全化的国家继续对人权规范构成关键甚 就业数据库 至是生存的挑战，但犯罪工具在著名人权条约以及大量且不断增长的人权机构判例中占据核心地位（参见马尔比（Malby）2019；平托（Pinto）2020），意味着——作为人权法问题——对边缘化个人和群体的保护甚至解放与国家惩罚密不可分。

将刑法和刑罚视为人权保护不可或缺的工具，就意味着在人权领域排除废奴主义思想。如果警察和监狱被权威地视为人权的主要保护者，那么在人权框架内，很难想象未来没有这两个因素。目前，当废除警察和监狱在争取黑人生命、争取美国及其他地区平等和正义的进步运动中越来越受到重视时，这种排除至少应该是一个令人警醒的观察（参见Kapur 2018）。