Office Data

欧洲人权法院让北岩银行股东陷入困境
作者： 迈克尔·韦贝尔(Michael Waibel)
8 月 1 日，欧洲人权法院粉碎了北岩银行股东就英国银行北岩银行倒闭和国有化向英国获得赔偿的希望。欧洲人权法院第四审判庭一致驳回了丹尼斯·格兰杰等人诉英国案（申请号 34940/10），认为该案明显毫无根据且不可受理。该裁决影响更为广泛。它表明《欧洲人权公约》成员国在制定宏观经济政策，特别是解决银行业和金融危机方面拥有广泛的自由裁量权。欧洲人权法院的裁决表明，债权人和其他利益相关方在挑战欧洲人权法院为解决金融危机而采取的措施以及获得赔偿时将面临艰巨的斗争。这是一项涉及国际金 TrueMoney 数据 融和人权的重要裁决。持有欧元区政府债务的投资者应当注意。

法院完全认可英国法院的判决和做法。与英国国内法院一样，法院认为，《2008 年银行业（特别规定）法》第 5(4) 条必须做出的假设并不侵犯《第一附加议定书》第 1 条赋予股东的权利。


该法案授予三方机构（英国财政部、金融服务管理局和英格兰银行）临时权力，允许国有化和强制收购股份。最近，英国媒体对《欧洲人权公约》对国内法律体系的所谓负面影响发表了一些极具批判性的报道（例如A 等人诉英国；Othman (Abu Qatada) 诉英国），乐观主义者可能会认为，欧洲人权法院对北岩银行的裁决完全认可了英国法院的推理，有助于平息公众对英国《欧洲人权公约》的担忧。