Office Data

我们可以把亚洲国家的新行动主义放在国际关系发生根本性变化的大背景下来理解。冷战的结束、全球化和相互依存以及更加积极地追求国家利益可能影响了他们对国际法和国际裁决的看法。在成功的经济发展和政治民主化的推动下，许多亚洲国家现在对自己更加自信，更愿意接受法治，这不仅是国内治理的指导原则，也是外交政策的重要工具。许多相对较小或较弱的国家现在开始认识到国际法和裁决的效用，可以作为保护其利益免受更大或更强大的邻国侵害的手段。

此外，还应当指出，，而是国际社会的主要利益攸关方。虽然它们在参 BC 数据香港 与国际机构的初期曾遭遇经验不足和缺乏专业知识的困境，但如今许多亚洲国家已经克服了这些困难。随着它们经济和政治实力的增强，它们在国际决策过程中的发言权也不断增加，并大大克服了过去对国际法律体系的怀疑和不信任。

不应夸大所谓的文化因素在解释亚洲或东亚人不愿接受国际法或裁决方面的作用。尽管儒家文化传统在亚洲许多地方仍然存在，这种传统不赞成基于法律以第三方为约束力解决争端，但几乎普遍认为，通过谈判或调解达成友好解决方案比诉诸裁决更可取，因此应在诉诸裁决之前寻求这种解决方案。这种普遍不愿接受裁决的现象并没有什么特别的亚洲特色。

因此，真正重要的是亚洲国家是否会认为诉诸国际法和裁决符合其国家利益并有助于维护其价值观。这个问题的答案在很大程度上取决于他们对适用的法律以及解释和适用此类法律的机构的看法。鉴于亚洲目前参与立法和适用法律进程的程度，我们可以谨慎乐观地认为，未来几年亚洲将更积极地参与国际裁决并做出贡献。