Page 1 of 1

场”组织对该文件

Posted: Thu Feb 20, 2025 3:49 am
by sakib60
因此,政府不会直接拒绝该协议,而是会提出“额外要求”。这些与气候、防止森林砍伐和健康标准有关。每个人都清楚,有意完成一份文件并不表示拒绝签署该文件。换句话说,大家都明白了:政府已经放弃反对欧盟-南方共同市场协议。

“停止 CETA-南方共同市进行了详细的分析。该集体认为,其内容 巴拿马 WhatsApp 号码 在几个地方存在问题。我在此重述他们的论点。事实上,政府提出的“额外要求”忽略了协议本身提出的大量问题。政府并没有提出任何关于侵犯人权和社会权利(包括土著居民的权利)、破坏当地经济稳定、大量出口被禁止在欧洲使用的欧洲杀虫剂、破坏就业机会等风险的“要求”。最重要的是,这些“额外要求”是无害且不可执行的。事实上,其纯粹的声明性质对协议的实际内容不具有约束力。

这些“要求”显得更加可笑和值得怀疑,因为该协议目前的状况并没有提供任何工会真正参与的机制,也没有规定违反国际公约时的制裁措施。关于可持续发展的章节也没有包括监督国际劳工标准和所有与社会保障有关的公约的实施的具体措施。
这份文件虽然符合政府的意图,但却透露出双重话语和重大否定。那么,谁在说实话:马克龙总统、蓬皮利还是里斯特?还是所有人“同时”?实际上让我们看看最坏的情况。对于马克龙,她始终充满信心。