争夺地位的斗争表明了什么
Posted: Wed Feb 19, 2025 10:26 am
在本周国民议会投票的特殊情况下，忽视他们的问题是特别不负责任的。事实上，正是以“席位之争”的形式，局势的政治数据图景被浓缩了起来。
通常这只是一种形式。多数人的存在允许这样做。通过巧妙的计算网格，可以根据每个组的重要性来分配位置。最常见的情况是，我们根据这些计算结果，对一份由所有人同意的名单进行投票。投票因此而成为一种行政形式，而非通常意义上的政治投票。
这一次，由于 NUPES 拒绝认可 LREM 与 RN 安排的分配方案，导致这一切变得不可能，因为 LREM 只为了自己的利益，无视比例代表制。我不会在这里重述促成这一新联盟（目前仍未得到承认）的一系列退出和投票过程。通过拒绝共和国前进运动提出的封锁名单，我们拒绝了新的反动派联盟所造成的分裂。因此，每一次投票都至关重要，因为它让我们能够衡量正在建立的联盟的稳固性。
我认为我们的谴责得到了回报。它们在社交网络和某些媒体上引发了公 马其顿 WhatsApp 号码 众的强烈抗议。第二天，财务委员会主席选举举行。由于规则和习俗规定该职位应授予“第一反对派”，因此该职位具有象征意义。选举于是便具有了政治意义：看看哪个团体领导反对派。
社交网络和某些媒体迅速对马克龙主义者和极右翼的联盟发出了警告。结果，马克龙主义者被迫改变策略。他们不得不放弃协助国民议会选举。他们或许还知道，并非所有共和党和其他地方的代表都准备好犯下这样的道德和政治罪行。
埃里克·科克雷尔 (Eric Coquerel) 的候选资格获得了 20 票，而要从 NUPES、LR、RN 三个候选人中决出胜负则需要 21 票。议员 De Courson 的退出解释了 NUPES 在投票中取得成功的原因。当然，他绝对拒绝与 RN 妥协的个人功绩不容小觑。但是，我们要注意，一方面，LR 候选资格得到维持，这使得 RN 获得多数支持变得不可能。让我们知道，给予埃里克·科克雷尔 (Éric Coquerel) 多数支持的声音来自科西嘉自治代表米歇尔·卡斯特拉尼 (Michel Castellani)，他完全同意其运动的政治方向。
通常这只是一种形式。多数人的存在允许这样做。通过巧妙的计算网格，可以根据每个组的重要性来分配位置。最常见的情况是，我们根据这些计算结果，对一份由所有人同意的名单进行投票。投票因此而成为一种行政形式，而非通常意义上的政治投票。
这一次，由于 NUPES 拒绝认可 LREM 与 RN 安排的分配方案，导致这一切变得不可能，因为 LREM 只为了自己的利益，无视比例代表制。我不会在这里重述促成这一新联盟（目前仍未得到承认）的一系列退出和投票过程。通过拒绝共和国前进运动提出的封锁名单，我们拒绝了新的反动派联盟所造成的分裂。因此，每一次投票都至关重要，因为它让我们能够衡量正在建立的联盟的稳固性。
我认为我们的谴责得到了回报。它们在社交网络和某些媒体上引发了公 马其顿 WhatsApp 号码 众的强烈抗议。第二天，财务委员会主席选举举行。由于规则和习俗规定该职位应授予“第一反对派”，因此该职位具有象征意义。选举于是便具有了政治意义：看看哪个团体领导反对派。
社交网络和某些媒体迅速对马克龙主义者和极右翼的联盟发出了警告。结果，马克龙主义者被迫改变策略。他们不得不放弃协助国民议会选举。他们或许还知道，并非所有共和党和其他地方的代表都准备好犯下这样的道德和政治罪行。
埃里克·科克雷尔 (Eric Coquerel) 的候选资格获得了 20 票，而要从 NUPES、LR、RN 三个候选人中决出胜负则需要 21 票。议员 De Courson 的退出解释了 NUPES 在投票中取得成功的原因。当然，他绝对拒绝与 RN 妥协的个人功绩不容小觑。但是，我们要注意，一方面，LR 候选资格得到维持，这使得 RN 获得多数支持变得不可能。让我们知道，给予埃里克·科克雷尔 (Éric Coquerel) 多数支持的声音来自科西嘉自治代表米歇尔·卡斯特拉尼 (Michel Castellani)，他完全同意其运动的政治方向。