一本书从学校图书馆移到辅导员办公室

[Monira65]

教室变成了学生讨论当代新闻问题的空间，包括大学言论规范、拦截搜身、同性婚姻，以及为什么他们的教育是由纳税人支付的，而他们或他们的家人却不用承担任何费用。

如果今天我来教这门课，我会倾向于开设一个“禁书周”单元，这是一项庆祝阅读自由并强调审查制度危害的年度活动。该活动由美国图书馆协会和其他组织于 1982 年发起，旨在应对图书挑战激增的情况，提高人们对限制图书馆和学校图书获取的企图的认识，通常在 9 月底或 10 月初持续一周。

我承认，我和其他人一样喜欢蔑视权威，并在一定程度上 新加坡电报号码数据 满足于培养学生对独立甚至健康的反抗的渴望。但我忍不住要问一个教育问题：如果书籍真的被禁了，它们怎么会摆在公共场所呢？在“禁书周”期间走进任何一家书店或图书馆，你很可能会看到一张桌子，上面摆满了这些非法商品。如果这些书被禁了，为什么书商和图书管理员不害怕被戴上镣铐，被关进监狱呢？

正如我的 AEI 同事马克斯·伊登和美国传统基金会的杰伊·格林所指出的那样，美国笔会（PEN America）的数据是“禁书”担忧最常见的来源，该组织对这一术语的定义很宽泛。伊登和格林在《教育周刊》中写道：“如果一本书被暂时从书架上取下进行审查，然后被认为可以接受并放回书架，那么它就被‘禁书’了。”“如果，那么它就被‘禁书’了。如果需要家长许可，那么它就被‘禁书’了。如果一本书从学校图书馆的一个区域移到高年级学生的区域，那么它就被‘禁书’了。”