我可以定位或跟踪的关键词数量有限制吗？

[hasanthouhid0]

2010 年 SEO 策略机构

“2010 SEO Playbook” 机构在关键字和链接汁方面大肆吹嘘，但他们的做法并没有随着搜索环境的变化而发展。他们将为您的 SEO 和内容提供与当前搜索最佳实践不一致的指导。

您如何确定要推荐哪些内容？
您学到了什么： 如果他们正在根据主题或关键词进行思考。

任何人都可以从工具中提取关键字。您需要了解的是，该机构是否可以帮助您在 白俄罗斯电话数据 某个主题上建立权威性和成果，包括构成该主题的众多用户意图。

您能告诉我有关 Google 质量评估者指南的哪些信息？
您将学到：虽然质量评估指南不会直接影响排名，但它们对于理解与 Google 算法互动的一般规则至关重要。与您合作的任何内容和 SEO 机构都应该非常熟悉 QRG。


您所学到的内容：如果他们的工作范围有基于关键字的限制。

有些机构会告诉你只针对特定搜索量的术语进行定位和跟踪。这表明他们不了解全面覆盖某个主题的价值，而是将搜索量作为北极星指标。同样，如果他们建议你只针对长尾关键词，那么你应该提高警惕，因为头部术语和搜索量大的主题竞争太激烈了。这清楚地表明他们不了解如何在某个主题上建立权威。

您如何确定建议我创建多少个内容项？
您将学到： 他们如何看待内容节奏与性能的关系。

“这取决于你的预算”这样的回答很糟糕。如果他们的回答围绕你的目标、KPI 和某个主题的现有权威，他们更有可能给你一个与你的时间表和期望结果相匹配的节奏。

如何确定在内容中推荐哪些内部和外部链接？
您所学到的内容：该机构对当今内容运作方式的了解。

以一致的节奏发布优质内容 是成功的重要因素，但内部链接结构和内容集群也同样重要。如果他们没有提到链接是其方法的关键部分，那么可以公平地假设他们没有掌握最佳实践。他们对外部链接的方法同样具有启发性。他们是否知道为什么应该在内容中包含外部链接以及如何找到正确的链接？如果不知道，这是一个危险信号。

概括
第一次就做对。在审查过程中多花点心思，确保问对问题。与合适的机构合作，如果成功，可以说是天作之合。但如果失败，感觉更像是但丁的地狱。