如果您也是遇到该服务限制的用户之一，那么是时候寻找 Constant Contact 的合适替代方案了。
我们的专家评论和经验根据定价、功能和与服务的相似性编制了一份 Constant Contact 替代品列表，以帮助您找到适合您业务的替代品。
持续联系替代方案：为什么要寻找它们？
尽管 Constant Contact 的出色功能让客户感到惊喜和满意，斯洛文尼亚电话号码库 但它仍然有局限性。以下是一些局限性，可能会让您寻找 Constant Contact 的替代品。
缺乏高级自动化——Constant Contact 目前仅支持基本的自动回复功能，包括欢迎和周年纪念电子邮件。此外，您还可以使用简单的自动化功能。该平台总体上缺乏复杂的自动化和自动回复功能。
过时的电子邮件编辑器和模板 -电子邮件模板已过时，编辑器的灵活性低于其他工具。必须包含设计或垃圾邮件测试等功能，否则会限制自定义和优化。
基本表单和弹出窗口 –表单生成器非常基础，自定义起来也很复杂。缺少添加自定义字段的选项是有效列表构建的一个重大缺点。
定价 -由于高级功能有限，Constant Contact 的定价计划相对较高。市场上有许多更具成本效益的替代方案。
持续联系替代方案：寻找什么？
现在您知道了 Constant Contact 的问题所在。您需要寻找 Constant Contact 的替代品来帮助您克服问题并获得所需的功能。
在研究 Constant Contact 替代品时，您需要考虑以下一些选项。
成本
Constant Contact 的价格高于其大多数替代产品。在评估 Constant Contact 替代产品时，请寻找能够以有竞争力的价格提供类似功能的平台。
找到适合您的预算且仍能满足您的需求的解决方案至关重要。
订阅者列表
由于定价结构通常根据订阅者列表的大小而有所不同，因此请选择支持列表增长且不会增加过多成本的平台。确保定价模型随着列表的扩大而可扩展且具有成本效益。这使您能够在没有财务压力的情况下管理和培养不断增长的受众。
每月电子邮件
许多电子邮件平台会根据每月电子邮件数量调整定价。寻找提供灵活电子邮件数量且无需额外付费的服务。好的平台应该允许您发送必要数量的营销电子邮件，而不会因超出预设限制而面临罚款或高额额外费用。
通过仔细考虑这些方面，成本、订阅者列表管理和电子邮件量灵活性。您可以选择符合您的需求和预算的 Constant Contact 替代方案，提供更高效、更经济的解决方案。
持续联系替代方案：用例
Mailmunch - 最佳整体 Constant Contact 替代方案
Mailchimp - 适合各种规模的企业
Brevo - 最适合寻求多渠道营销解决方案的公司
Get Response - 最适合需要集成网络研讨会和 CRM 功能的企业
AWeber——最适合寻求直观平台的中小型企业
Active Campaign - 最适合需要具有 CRM 功能的强大自动化平台的企业
Campaign Monitor - 最适合寻求具有强大设计能力的用户友好型平台的企业
Benchmark Mail——最适合寻求简单的电子邮件营销解决方案的用户。
Moosend - 最适合需要经济实惠且用户友好的自动化平台的企业。
邮件
Mailmunch 是一种极具成本效益的解决方案，专注于潜在客户开发和电子邮件营销，因此对于预算有限的用户来说是一个不错的选择。
该服务提供许多功能，例如高级自动化和分析，可帮助创建吸引消费者的电子邮件营销活动。您还可以访问简单而创新的电子邮件构建器，只需单击几下即可帮助您创建精美的营销活动。
Mailmunch 可能更适合需要广泛自动化和个性化的企业，而 Constant Contact 为潜在客户管理和基本电子邮件功能提供了经济实惠的替代方案。
Mailmunch 和 Constant Contact 之间的主要区别
这就是 Mailmunch 成为 Constant Contact 的最佳替代品的原因。
高级潜在客户生成 — Mailmunch 专注于潜在客户生成和电子邮件捕获，其工具旨在创建高转化率的登录页面、弹出窗口和注册表单。它专注于扩大和管理您的订阅者列表，其功能主要围绕潜在客户获取。
高级自动化 - Mailmunch 具有先进的自动化工具和广泛的自定义选项。使用各种触发器、条件和操作创建详细的工作流程，以管理客户旅程、细分列表并增强参与度。
个性化和动态内容- Mailmunch 提供高级动态内容和个性化功能，允许根据订阅者的数据和行为提供定制的电子邮件体验。
客户支持- 为用户提供基本支持，选项因计划而异。它擅长提供用于捕获和管理潜在客户的基本功能。
Mailmunch 和 Constant Contact：价格差异
Mailmunch：通常更实惠，定价模式基于功能而不是发送的电子邮件数量或订阅者数量。Mailmunch 提供满足不同需求的各种层级，入门成本通常低于 Constant Contact。
Constant Contact：通常价格更贵，价格会根据订阅者数量和所需功能级别而上涨。他们的计划通常包含更广泛的高级工具和支持选项，因此成本较高。
Mailchimp
Mailchimp 是一个多功能且功能丰富的平台，具有先进的自动化、广泛的集成和全面的报告功能。这使得它适合具有复杂营销需求和较大预算的企业。
虽然提供的高级功能较少，但 Constant Contact 在用户友好性和客户支持方面表现出色，这使其成为小型企业和喜欢更直接、更有指导性体验的用户的绝佳选择。
Mailchimp 的定价可以根据所需的功能更加灵活，而 Constant Contact 提供了简单的定价结构，基本功能的起价较低。
Mailchimp 和 Constant Contact 之间的主要区别
以下是 Mailchimp 成为最佳 Constant Contact 替代品之一的一些原因。
Mailchimp 提供免费计划，订阅者每月可以向最多 500 个联系人发送 1000 封电子邮件。
Mailchimp 以其多功能性和强大的功能集而闻名。它提供广泛的工具，包括电子邮件营销、营销自动化、受众细分、高级报告和 A/B 测试。
Mailchimp 还集成了众多第三方应用程序，并提供了易于使用的拖放式电子邮件构建器。
Mailchimp 具有先进的自动化功能，允许根据用户行为、细分和客户旅程映射触发复杂的工作流程。
Mailchimp 提供全面的报告工具和分析，包括对活动绩效、客户参与度和 A/B 测试结果的详细见解。
Mailchimp 以其现代而直观的界面而闻名，但其丰富的功能和选项有时会让新用户不知所措。可能需要一段时间才能充分利用其先进的工具。
