Office Data

比预期的要长，而且一开始的结果看起来相当平淡。5 月 28 日，“服务”页面似乎重新缓存了，到 6 月 3 日，该页面出现在“关于用户效果”的搜索中。看起来要么是更强大的页面获胜了，要么是“服务”页面首先被重新抓取了。 然后，一件非常奇怪的事情发生了。6 月 7 日，“关于”页面再次出现在搜索结果中，但对“用户效应服务”的查询结果如下： 奇怪的 SERPS 现在，两个页面都出现在搜索结果中，但“关于”页面的标题已被重写，以匹配与服务相关的查询。这不是实际“服务”页面的标题，而是 Google 的完全虚构。


显然，两个规范标签的混合信号造成了问题。 我认为这里 vnpay 数据 有一个重要的教训——如果你向 Google 发送混杂的信号，就会产生后果。我经常看到一个更微妙的例子——人们将 URL 的某个版本视为规范（甚至 301 重定向），但在内部链接、入站链接、社交媒体等中使用另一个版本。如果你说一个 URL 是规范的，但实际上却像另一个 URL 一样行事，Google 可能会选择你的行动而不是你的言辞。不要混杂信号。 （6）Facebook/Twitter 按钮 最后这个并不是一个真正的实验，而是我在制造麻烦时注意到的有关社交媒体插件的一些有趣的事情。


长话短说，我的个人博客专注于 30 天挑战。我通常会发布一篇关于挑战的主要帖子，然后发布一些更新帖子来介绍挑战的进展情况。这些更新通常不是我想要排名的核心内容，所以我最近决定将挑战中的每周更新规范化为主要挑战帖子。 几天后，我重新浏览我的一篇每周更新帖子，惊讶地在底部看到了这一点： 点赞/推文按钮 我几乎没有在社交媒体上提到过这篇帖子，显然有些地方不对劲。我很快意识到这些数字来自该页面的规范版本。Facebook 和 Twitter 脚本实际上遵守了规范标签。 在这几周里，Facebook 似乎不再报告规范版本的数字，但推文数量仍然与规范标签指向的帖子相匹配。