”这些科有优势，但也有不足之处。 H 指数的优势在于它能够衡量 日本电话号 科学家的持久贡献，而非一时的知名度。然而，如果两位科学家的发表历史相似，它就无法区分活跃科学家和沉寂科学家。 Altmetrics 利用现代数据源扩大评估范围，反映传统指标通常不包含的直接社会影响。其弱点在于易受操纵；此外，这些社会参与度指标不一定反映学术重要性。 Eigenfactor® 通过其基于自然的评分模型，深入了解期刊声望和科学出版物的多维影响力，从而实现多学科和规模中立。
尽管如此复杂的模型，Eigenfactor® 仍然容易受到自我引用行为的影响。 因此，没有一种单一的衡量标准是普遍有效或万无一失的。每种衡量标准都考虑到了其他模型所忽略的方面，相互补充，代表了对科学影响的多面性的综合洞察。多样化的度量工具包可以提供比任何单一指数更全面的图景，提醒人们，好的科学超越了数字。 机构对科学影响因子批评的回应 机构和组织为解决影响因子的局限性所做的努力 随着对科学影响因子的可靠性和公正性的批评越来越多，各种机构和组织在确定其局限性方面取得了显著进展。
